律師咨詢網會員登陸地址  選擇用戶類型注冊律師咨詢網
律師咨詢網在線服務熱線:400-668-6166400-668-6166
返回首頁 |
手機站 |
律師黃頁 | 微辦案APP

民事法律

經濟法律

刑事行政法律

涉外法律

公司專項法律

其他非訟法律

自愿簽訂的不離婚保證書也無法律效力

來源:大律師網 法律知識 時間:2019-10-14 瀏覽:0
導讀: 張某(男)與肖某(女)經人介紹相識,雙方對對方各方面條件均比較滿意,但是由于張某以前結過兩次婚,肖某擔心張某以后會與自己,于是猶豫不決。張某得知此情況后,為了打消肖某的顧慮,請來雙方家長作證,當著眾人

張某(男)與肖某(女)經人介紹相識,雙方對對方各方面條件均比較滿意,但是由于張某以前結過兩次婚,肖某擔心張某以后會與自己,于是猶豫不決。張某得知此情況后,為了打消肖某的顧慮,請來雙方家長作證,當著眾人寫下書一份,保證與肖某結為后,自己無論任何情況均不會單方面提出離婚,如果自己單方面提出離婚,則自愿賠償肖某人民幣50萬元。肖某大喜,于是雙方到民政部門登記。哪知好景不長,婚后張某在外結識了年輕漂亮某賓館服務員的朱某并在外長期同居還生有一子。由于朱某糾纏著張某 要名分 ,于是張某在與肖某協商未果的情況下到法院。案件審理中,心灰意冷的肖某同意離婚,但是要求張某兌現保證書的,支付給自己50萬元作為賠償,但是被張某拒絕。

【分歧】

肖某要求張某兌現承諾書的請求是否應該支持,有不同的兩種意見:

第一種意見:該保證書違反了我國《婚姻法》 的原則,因違法而無效,因此肖某據此保證書主張權利不應支持。

第二種意見:該保證書屬于張某真實意思的表示,是其自愿給自己設定的義務,屬于有效的,對張某當然具有約束力。因而肖某的請求時合法正當的。

【管析】

筆者同意第一種意見。

民事行為一般是基于的意思自治,但是意思自治需要控制在法律許可的范圍內。正如身體屬于個人,但是個人卻不能隨意處置一樣。本案中張某當然可以為自己設定給付肖某50萬元的義務,可是他為自己設定這個義務只有合符法律規定才是有效的民事法律行為,而不是只要其愿意便是合法有效的。張某為自己設定支付50萬元錢給肖某這一義務的條件是其提單方面提起離婚,該條件直接違反了我國《婚姻法》規定的 婚姻自由 原則。《婚姻法》規定的婚姻自由不僅指結婚自由,還包括離婚自由。 婚姻自由 是我國《婚姻法》的強行性規定,是為了保護公民的婚姻權益不被干涉、侵犯,當然不允許當事人以合意來違反的。

因此,筆者認為肖某的要求應予駁回。

作者:湘東區人民法院 黃艷丹

有用 (0)
分享到:
在線咨詢
找律師

立即提問,免費短信回復

數萬律師在線權威解答

公眾號 手機站
公眾號 - 大律師網(Maxlaw.cn) 手機站 - 大律師網(Maxlaw.cn)
聯系我們
律師打官司、法律咨詢就上大律師網,全國律師咨詢熱線電話:
增值電信業務經營許可證B2-20150091 Copyright @ 2008-2019 大律師網 版權所有
法律顧問:上海錦天城(廈門)律師事務所 | 國家信息產業部備案: 閩ICP備08005907號 | 閩公網安備 35020302001683號
竞彩足球比分官网